Joaquín Levinton atraviesa horas complejas tras la reciente denuncia penal realizada por una mujer de 39 años por presunta violencia y abuso sexual. Sin embargo, este no es el primer expediente en su contra: la misma persona lo había denunciado a mediados de 2023 por hechos similares, pero aquella causa fue archivada por la jueza María Alejandra Provitola el 30 de mayo de 2024.
Tras una denuncia contra el cantante presentada en 2023 por la misma persona, aquella causa fue archivada por la jueza María Alejandra Provitola el 30 de mayo de 2024.
Según reveló Infobae tras revisar los registros oficiales del Juzgado N°6, el archivo fue ratificado por la Sala 7 de la Cámara Criminal, donde los jueces Rodolfo Pociello Argerich y Ricardo Matías Pinto contaron que «las actuaciones se iniciaron con el llamado telefónico al servicio de emergencias ‘911’ en el cual indicó que el 24 de junio de 2023«.
Y sumaron según lo denunciado en aquel momento: «Concurrió a la casa del imputado donde fue obligada a consumir estupefacientes y abusada sexualmente mientras eran filmados por otras dos mujeres de quien se negó a aportar datos«.
Luego de la denuncia, la causa se archivó por falta de ratificación de la denunciante.
El motivo central del cierre radicó en la falta de ratificación de la denunciante. «Pese a que se intentó contactarla reiteradamente para que se apersone en la comisaría para ratificar sus dichos, nunca respondió los llamados«.
Y revelaron más detalles: «Únicamente, pudo ser ubicada por la Dirección Nacional de Asistencia a las Víctimas en cuatro ocasiones en las que -en lo sustancial expresó su deseo de no querer continuar con el proceso y padecer temor. No obstante, se negó a concurrir ante los estrados del juzgado así como al Cuerpo Médico Forense«.
«Refirió que ella no había realizado ninguna denuncia y que no entendía por qué la policía la buscaba, ya que ella ni siquiera conocía a Joaquín Levinton», aseguraron sobre el archivo de la causa.
Al ser entrevistada por los profesionales intervinientes, la presunta víctima desmintió el contacto inicial. En el expediente consta que «refirió que ella no había realizado ninguna denuncia y que no entendía por qué la policía la buscaba, ya que ella ni siquiera conocía a Joaquín Levinton«.
En ese mismo informe, la especialista concluyó que «se esforzó por negar todo lo ocurrido en relación con lo manifestado a través del llamado telefónico realizado al 911«. Frente a esto, la jueza Provitola sostuvo que «se vio imposibilitada de proceder«, remarcando que la denunciante «se rehusó a recibir las citaciones del personal policial e hizo caso omiso a las realizadas por medios electrónicos, desde el juzgado, para ratificar su denuncia«.
Por tratarse de un delito de instancia privada, la ley exige el impulso formal de la víctima. Al respecto, los magistrados concluyeron que «la necesidad de instar la acción penal es una condición previa y necesaria para la formación de la causa«, decretando el cierre sin indagar al músico.
Con la nueva denuncia, ¿es una posibilidad que la causa se reabra?
Archivar una causa no es un cierre definitivo, por lo que el caso puede volver a abrirse si se presentan nuevas pruebas o ratificaciones.
Por este motivo, con la nueva denuncia tramitada ante el juez Carlos Bruniard, la Justicia puede solicitar la causa anterior para evaluar de manera conjunta la totalidad de los hechos.
Archivar una causa no es un cierre definitivo, por lo que el caso puede volver a abrirse si se presentan nuevas pruebas o ratificaciones.
Para que las actuaciones de 2023 vuelvan a cobrar curso, es indispensable que la denunciante ratifique formalmente sus acusaciones ante el tribunal. No obstante, la defensa del artista utilizará el archivo de 2024 y las retractaciones pasadas como argumento central para desacreditar la verosimilitud del reclamo.
