Esta noticia es una publicación original de Cinemascomics.com
Ben Affleck lleva tiempo defendiendo que la inteligencia artificial puede convertirse en una herramienta más dentro del cine, pero ahora tenemos un ejemplo bastante más concreto. El cineasta ha confirmado que utilizó IA para «muchas cosas» durante la producción de Animals, su nuevo thriller para Netflix.
Lo curioso es que Affleck no está dispuesto a explicar exactamente cuáles.
Durante su participación en el evento Screentime 2026 de Bloomberg, Ben Affleck habló con el periodista Lucas Shaw sobre el uso de esta tecnología en Animals, película que llegará a Netflix el 9 de octubre de 2026.
Ben Affleck utilizó IA para «muchas cosas» en Animals
Affleck explicó que recurrió a herramientas de inteligencia artificial en diferentes partes de la producción, aunque considera que revelar demasiado podría romper parte de la ilusión que intenta crear una película.
«Utilicé [IA] para muchas cosas en esa película. Soy un poco reticente a señalar cuáles son, o incluso a hablar de ello, porque en mi negocio intentamos fomentar la ilusión de realidad, ¿verdad? Es como si fueras a un espectáculo de magia y el mago saliera y dijera: “Antes de empezar, quiero que sepáis que hay otro conejo aquí debajo. [Y] este tipo está compinchado conmigo”. Ya sabes, de alguna manera lo arruina, ¿verdad? Pero sí, la utilizamos y, de hecho, pensé que era un buen ejemplo [de cómo utilizar la IA de forma ética], porque es una película muy humana».
Esa última puntualización es probablemente la parte más interesante de su explicación. Affleck no presenta la inteligencia artificial como sustituta del componente humano de Animals, sino como una herramienta integrada dentro del proceso cinematográfico.
El reparto también deja claro ese componente humano al que se refiere. Junto a Ben Affleck aparecen Gillian Anderson, Steven Yeun y Kerry Washington.
Ben Affleck defiende la IA como una herramienta más del cine
La relación de Ben Affleck con esta tecnología va mucho más allá de una película concreta. El cineasta vendió su compañía de inteligencia artificial, InterPositive, a Netflix por casi 600 millones de dólares, lo que explica que tenga una visión especialmente cercana sobre sus posibilidades.
Affleck considera que buena parte del miedo alrededor de estas herramientas disminuye cuando los cineastas empiezan realmente a trabajar con ellas y sienten que mantienen el control del proceso.
Según explicó, cuando eso ocurre la inteligencia artificial deja de parecer algo abstracto y aterrador para convertirse en otra herramienta tecnológica.
«Es otra forma de computación… un avance tecnológico que realmente está en consonancia con la larga serie de mejoras tecnológicas que hemos realizado en el negocio del cine y la televisión».
Eso sí, Affleck tampoco parece comprar la idea de que la IA pueda convertirse en una máquina capaz de fabricar automáticamente películas que interesen al público. El cineasta aseguró que no cree que llegue un momento en el que un director pueda simplemente escribir una instrucción y obtener una película que la gente realmente quiera ver.
Affleck también aclara una polémica reciente con Netflix
La conversación dejó otro asunto interesante relacionado con Netflix. Affleck quiso desmontar la interpretación de unas declaraciones anteriores de Matt Damon sobre la forma de trabajar de la plataforma.
Affleck y Damon habían acudido al podcast de Joe Rogan para explicar que su experiencia con Netflix había sido completamente diferente a la interpretación que terminó viralizándose.
«Alguien cogió una frase y empezó a circular, y era: “Matt Damon dice que Netflix te obliga a contar la trama en los primeros cinco minutos”», recordó Affleck. «Si te paras a pensarlo… estoy en esta película, estoy dirigiendo. Incluso aunque fuera cierto, ¿crees que iría al programa de Joe Rogan y diría: “Me obligaron a meter toda esta mierda obvia en mi película”? No tiene ningún sentido».
La polémica había surgido después de que Damon explicara cómo han cambiado determinados planteamientos de las películas de acción en el streaming.
«Por ejemplo, Netflix… la forma estándar de hacer una película de acción, la que aprendimos, era que normalmente tenías tres grandes secuencias. Una en el primer acto, otra en el segundo y otra en el tercero, y la grande, con todas las explosiones y en la que gastas la mayor parte del dinero, estaba en el tercer acto. Ese era tu final», explicó Damon en The Joe Rogan Experience.
«Ahora [Netflix] dice algo como: “¿Podemos tener una grande en los primeros cinco minutos?”. Queremos que la gente siga viendo. Y tampoco estaría mal que reiteraras la trama tres o cuatro veces en los diálogos porque la gente está mirando el móvil mientras ve la película».
«Netflix nunca haría eso»
Affleck fue todavía más contundente al responder a la idea de que Netflix pudiera imponer ese tipo de exigencias a los cineastas.
«[Netflix] nunca haría eso», afirmó. «No sé si alguna vez he conocido a alguien que haya dado una nota tan idiota y descarada, y he oído muchas notas idiotas de estudios. Las notas idiotas de los estudios existen desde mucho antes que Netflix. Este es un negocio con una larga historia de ejecutivos diciéndote que hagas exactamente aquello que va a arruinar tu película».
Entre su defensa de la inteligencia artificial y esta aclaración sobre Netflix, Ben Affleck ha dejado bastante clara su postura sobre hacia dónde puede dirigirse Hollywood: nuevas herramientas, sí, pero sin convertirlas en sustitutos de quienes realmente hacen las películas.
Ahora quedará comprobar cuánto de esa IA puede llegar a detectar el espectador cuando Animals se estrene el 9 de octubre de 2026 en Netflix.
Síguenos en Google Discover para no perderte nada del mejor cine.
Esta noticia ha sido publicada por Cinemascomics.com
